Test
Dans l'EHPAD Mieland, plusieurs résidents doivent avoir une prise de sang. L'infirmière, la veille a appelé le laboratoire pour confirmer le nombre de résidents ayants des examens biologiques. Elle a précisé qu'une nouvelle résidente était arrivée et donc inconnue du laboratoire.
Le technicien de laboratoire arrive à 8 heures. Il commence par faire les prélèvements des personnes à jeun et diabétiques. Il doit faire le prélèvement de Mme Level, 88 ans (une mesure de taux de prothrombine). Elle est nouvelle dans l'EHPAS. Il est passé à l'infirmerie pour prendre les pièces nécessaires à l'enregistrement du dossier et à l'identification de Mme Level. Il a une carte vitale, pas de pièce d'identité.
Mme Level est dans une unité protégée. Avec l'aide d'une aide-soignante, nouvelle dans la structure, il trouve une personne dans la chambre de Mme Level. Le technicien lui demande son identité, elle ne répond pas. Il reformule et lui propose de confirmer qu'elle est bien Mme Level Jeannine. La personne lui répond que oui.
Le technicien rentre au laboratoire et les dossiers sont créés. En fin de matinée, l'infirmière ayant mandaté les prises de sang appelle le laboratoire pour comprendre ce qui s'est passé car Mme Level n'a pas eu de prélèvement.
La secrétaire du laboratoire lui annonce qu'elle a bien un prélèvement et un examen au nom de Mme Level. Elle lui donne même les résultats.
Entre temps, la secrétaire du laboratoire vérifie les dossiers du matin et elle se rend compte qu'elle a 2 même examens pour une même personne dont les résultats sont très différents.
Après investigation et un entretien avec l'EHPAD, il apparaît que le fils de Mme Level a amené sa mère directement au laboratoire avec la carte vitale et sa pièce d'identité.
Il avait prévenu la personne à l'accueil de L'EHPAD qui elle a oublié de prévenir l'infirmière d'où le quiproquo.
En résumé, le prélèvement de la dame à l'EHPAD a été inutile. Ce n'était pas Mme LEVEL.
C'était une autre personne confuse qui ne se trouvait pas dans sa chambre.