Étude à posteriori des charges semi-variables
Exemple 1
On dispose, pour l'année N de l'extrait suivant (en millions d'€) concernant des charges diverses (yi) et du chiffre d'affaires (xi).
On s'aperçoit d'après le tableau que les charges diverses ne sont ni fixes ni variables à 100 %.
Si elles étaient fixes à 100 %, en février par exemple, les charges diverses seraient aussi de 425.
Si elles étaient variables à 100 %, en février elles auraient dû être de :
Conséquence
Comme ce n'est pas le cas, il s'agit donc de charges semi-variables. Il faut donc séparer la partie variable de la partie fixe de ces charges semi-variables.
En admettant que, dans cet exemple, le nuage de points soit suffisamment allongé, on peut utiliser la méthode dite des moindres carrés.
Cette méthode consiste à remplacer (d'ajuster) la série par une droite de la forme : y = ax + b
Avec :
a = Charges variables unitaires
x = Activité (dans notre exemple → x correspondrait au chiffre d'affaires)
b = Charges fixes totales
Rappel :
Covariance de (x,y) = Cov(xy) = Moyenne des produits – Produit des moyennes
Rappel :
Variance de x = V(x) = Moyenne des carrés – Carré de la moyenne
Rappel :
Rappel :
Remarque :
On pourrait se retrouver avec un nuage de points « alignables » par une fonction puissance ou exponentielle.
cf. cours sur gestion prévisionnelle des ventes ci-après.
Correction
![](../res/meth-ct-var-correction.png)
Conséquence
En utilisant les formules et sachant qu'ici le nombre d'observations « N » = 12 → Il vient :
Conclusion
Avec cette méthode, la partie variable est donc égale à 6,95 % du chiffre d'affaires, et la partie fixe à 8,16 millions d'€ par mois → Soit : 8,16 * 12 = 97,92 millions d'€ pour l'exercice.
D'où la décomposition.
![](../res/meth-ct-var-conclusion.png)
Remarque :
La légère différence (6 380,03 contre 6 380) vient des arrondis sur la valeur de « a ».
Exemple 2
Remarque :
Cette méthode de séparation des charges semi-variables en charges variables et en charges fixes n'est jamais utilisée dans la réalité, car elle est trop approximative ! Voilà pourquoi il est très peu probable que dans le cadre d'un examen on vous demande d'utiliser cette méthode. Nous la donnons ici simplement à titre d'information !
![](../res/meth-ct-var-exemple-2.png)
(1) Dans cet exemple, nous voyons que les charges fixes sont modifiées à partir d'une activité de 1 600.
→ Cela est dû probablement au fait qu'à partir de ce niveau d'activité, des investissements nouveaux sont
nécessaires et donc que des amortissements supplémentaires apparaissent !
Problème
Comment séparer la partie variable de la partie fixe des charges semi-variables ?
Solution
On va utiliser l'autre méthode dite « des points extrêmes ». Pour cela, on travaille pour un niveau d'activité compris entre 400 et 1 200.
Question
Pourquoi ne pas prendre entre 400 et 2 000 par exemple ?
Réponse
Car on doit faire cette étude pour une structure identique.
Or ici, la structure est modifiée à partir de 1 600 !
On pose : CSV = (a * x) + b
Avec x = Niveau d'activité (ici le nombre de produits fabriqués).
Nous nous trouvons donc avec un système de deux équations à deux inconnues à résoudre.
![](../res/meth-ct-var-reponse-1.png)
![](../res/meth-ct-var-reponse-2.png)
Il vient, en soustrayant par exemple la 2ème équation du système, à la 1ère (on supprime donc les « b »).
![](../res/meth-ct-var-reponse-3.png)
Remarque :
En faisant ainsi, on supprime la partie fixe (b) pour ne garder que la partie variable (a) !
Il vient :
→ a =
→ a = 6
Pour trouver b
On reprend l'une ou l'autre des équations et on remplace « a » par la valeur que nous venons de trouver l
Il vient :
2 800 = (6 * 400) + b
Donc b = 2 800 - 2 400 = 400
ou : 7 600 = (6 * 1 200) + b → Donc b = 400
Conclusion
Charges fixes = 400 → soit b = 400
Charges variables = 6 fois l'activité → a = 6
D'où l'équation des CSV dans cet exemple → y = 6x + 400